Sisä-Suomen poliisi ei onnistunut estämään väkivaltaa avoimen rasistisen ja fasistisen Sinimustan liikkeen järjestämässä Valkoinen vappu -mielenosoituskulkueessa Tampereella. Amnestyn mielenosoitustarkkailijat dokumentoivat, miten kulkueen osallistujat pahoinpitelivät vastamielenosoittajan. Poliisin vahvempi läsnäolo kulkueessa olisi voinut estää väkivaltaisuuksia.
Poliisi oli varautunut turvaamaan Sinimustan liikkeen vappumielenosoituksen vapunpäivänä Tampereen Jugendtorilla. Paikalla oli myös äänekäs, mutta rauhanomainen vastamielenosoitus. Poliisi piti tapahtumapaikalla Sinimustan liikkeen mielenosoittajat ja vastamielenosoittajat tehokkaasti erillään ja esti vastamielenosoittajia seuraamasta Sinimustan liikkeen kulkuetta sen lähtiessä liikkeelle.
Kulkueen aikana poliisi ohjasi liikennettä, mutta ei kuitenkaan jalkautunut marssin rinnalle. Parinsadan marssijan kulkueessa oli mukana jalan vain kaksi neuvottelijapoliisia.
Marssin aikana joukko naamioituneita osallistujia hyökkäsi nuoren naisen kimppuun Hämeenkadulla. Väkivaltateon aikana neuvottelijapoliisit olivat kaukana marssin loppupäässä. Lähin poliisiauto oli kulkueen toisella puolella risteyksessä noin 40 metrin päässä. Lähempänä tilannetta olleet kulkueen järjestäjän edustajat, joista ainakin toisella oli liikenteenohjaajan varustus, ja tyytyivät ohjamaan väkivaltaa käyttäneet osallistujat takaisin riviin.
Sinimustan liikkeen järjestämissä kulkueissa on usein mukana naamioitunut ryhmä, joka on omien sanojensa mukaan valmiudessa antamaan vastamielenosoittajille ”fyysistä palautetta”. Tänä vuonna lupaus toteutui vastamielenosoittajan pahoinpitelynä.
Poliisilla on velvollisuus ylläpitää yleistä järjestystä sekä varmistaa niin mielenosoituksiin osallistuvien kuin sivullisten turvallisuus. Tässä tapauksessa se epäonnistui.
– Sisä-Suomen poliisi totesi väkivaltatilanteen olleen yllättävä, mutta avoimesti väkivaltaa ihannoivan ryhmän väkivalta ei voinut tulla yllätyksenä, sanoo Amnestyn Suomen osaston asiantuntija Anu Tuukkanen.
Poliisi on kertonut, että se ei saanut paikan päällä tietoa kyseisistä väkivaltaisuuksista, ja että naamioituneiden pahoinpitelijöiden tunnistaminen jälkikäteen on vaikeaa.
Viranomaisen läsnäolo väkivaltaiseksi tiedetyn mielenosoittajaryhmän tuntumassa olisi voinut estää väkivaltaisuuksia ja rauhoittaa tilannetta. Rikoksen selvittäminen olisi helpompaa, jos poliisi olisi puuttunut tilanteeseen heti paikan päällä.
Poliisin olisi pitänyt jalkautua kulkueeseen
Vaikka poliisi oli varautunut vapun mielenosoituksiin runsain resurssein, on kyseenalaista, että poliisi ei tässä tapauksessa jalkautunut kulkueen mukaan. Amnesty on muilla paikkakunnilla tarkkaillut mielenosoituskulkueita, joissa poliisi on jalkautunut kulkueisiin estääkseen yhteenottoja.
Järjestö tarkkaili Sinimustan liikkeen kulkuetta myös vuonna 2025. Mielenosoitustarkkailijat raportoivat jo tuolloin, miten kulkueeseen osallistuneet tekivät väkivaltaisia hyökkäyksiä vastamielenosoittajien ja sivullisten kimppuun poliisin puuttumatta tilanteisiin.
– On käsittämätöntä, että poliisi jatkoi samalla linjalla tänäkin vuonna, ja se osoittautui kohtalokkaaksi. Amnestyn tarkkailijat näkivät väkivaltatilanteen selvästi ja dokumentoivat pahoinpitelyn, Tuukkanen sanoo.
Yksittäiset väkivallanteot eivät vielä tee mielenosoituksesta kokonaisuudessaan ei-rauhanomaista, mutta väkivalta, väkivaltaiset aikeet ja väkivallan lietsominen tai suunnittelu eivät kuulu kokoontumisvapauden piiriin.
Puolueena Sinimusta liike on sitoutunut noudattamaan kansanvaltaisia periaatteita, joihin sisältyy kaikkien ihmisten perusoikeuksien kunnioittaminen ja toiminnan laillisuus. Väkivallan salliminen puolueen tapahtumissa sopii huonosti yhteen näiden periaatteiden kanssa ja normalisoi väkivallan käyttöä.